BLOG: Como ser ferroviario SFF-CGT WEB

Mostrando entradas con la etiqueta reclamaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reclamaciones. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de marzo de 2019

OEP RENFE 2018 (Cuadros Técnicos y Estructura de Apoyo. Adjudicación)

En relación con la convocatoria:
Convocatoria de 57 Puestos de Técnico de Ingreso y Cuadro Técnico de Ingreso en el Grupo Renfe

Continúan las entrevistas pero se han publicado alguno de los perfiles que adjudican:

Técnicos de Ingreso (9/27):
Cuadros Técnicos de Ingreso (3/8):

[11/04/2019] Publicadas a eso de las 21h
Técnicos de Ingreso:
Cuadros Técnicos de Ingreso:



Enhorabuena a l@s adjudicatari@s!! ahora a esperar a que os convoquen para pasar el reconocimiento médico!! (prueba sencilla: administrativo 2A124)


Mi valoración:
- Por lo que veo hay algún perfil aun teniendo la nota más baja tanto en Puntuación como Entrevista como en Puntuación Total ha adjudicado. (En la Entrevista Final l@s candidat@s que tenía por encima entiendo que han sido No Aptos)
- No llaman, ni para decir que serás adjudicatario ni para que no. Publican listado
- Un enlace contiene ERRORES. (501 he pasado a redirigirlo correctamente)
- No veo que se hayan publicado las adjudicaciones internas...


Añado el aporte de un candidat@ respecto a las reclamaciones/impugnaciones
Unknown12 de abril de 2019, 9:49
Es una auténtica vergüenza. Os animo a mandar recursos de alzada para que se den cuenta de que no lo están haciendo bien. Hay modelos en Internet y es gratis y no necesita abogado. Hay que enviarlo al tribunal (en las bases pone dirección postal)
También se puede pedir información desde el portal de transparencia para solicitar la información de como se puntúa la entrevista final, porque no puede ser que todo esté baremado excepto la última prueba que casualmente es la decisoria. Están obligados a proveer esta información por Ley.

viernes, 4 de mayo de 2018

BECAS RENFE 2018 (Maquinistas. Reclamaciones)

A través de una iniciativa particular de un@ usuari@ del blog  y para darle la visualización pertinente os la traslado:

Hola! Voy a poner reclamación tanto enviándola por email como acudiendo en persona al gerente del área de comunicación. También podríamos ver la opción de "revisar el examen". No vamos que conseguir nada con las listas ya publicadas pero por lo menos expresar nuestra disconformidad. Si queréis contactar por privado vemos cómo hacerlo entre varios. Me parece muy bien que se bajen las notas viendo las consecuencias de examen pero mi queja va a ir en cuanto a que los nuevos criterios de selección no han sido aclarados en las bases y ver gente con mayor puntuación que se ha quedado fuera...pues creo que una queja deberíamos poner. 

A aquellos que quieran reclamar... Escribir a afectadosreclamacionbecas@gmail.com podemos hacer un grupo y estar en contacto a ver qué podemos hacer...dejar nombre de usuario y teléfono e intento ponernos a todos en contacto.


Por otra parte, como os comentaba en la entrada del viernes, 27 de abril de 2018 BECAS RENFE 2018 (Maquinistas. Bolsa) no estaría de más el que elevarais también al Defensor del Pueblo vuestro caso. Al final lo que queremos todo es transparencia en los procesos.

martes, 17 de abril de 2018

BECAS RENFE 2018 (Maquinistas. Notas)

    Publicadas las notas:

Relación ordenada alfabéticamente con el número de aciertos obtenidos en las pruebas psicotécnicas y sus correspondientes puntuaciones transformadas a una escala sobre 50
  • Relación NO OFICIAL ordenada por puntuación con los criterios establecidos (sin contemplar empates) [Si no esta disponible consultadme]

En caso de EMPATE se estableció el siguiente criterio:
  • 1º el género subrepresentado 
  • 2º al orden alfabético del primer apellido comenzando por “Ñ”

Datos sobre 314 candidat@s:

  • 110 cumplen ambos requisitos de aprobar las 2 partes (35,03 %)
  • 128 han suspendido alguna de las partes (40,76%)
  • 76 han suspendido las 2 partes (24,20%)


Añadir que los adjudicatarios de esta beca formativa que, a la fecha de la publicación de la Resolución de la presente convocatoria, se encuentren prestando servicios como maquinistas en otras empresas ferroviarias, se incorporarán a la presente beca formativa transcurridos 3 meses, contados desde la fecha de incorporación prevista.
Como decía el 10 de enero de 2018 la prensa sobre la condena de la CNMC:
"Por último, Renfe deberá ofrecer, durante tres meses -a contar desde la contratación del primer maquinista de cada empresa afectada- un servicio mayorista de tracción a las compañías que hayan perdido a más del 20 % de su plantilla de conductores." www.elpais.es


Mi valoración:
En base a la entrada del jueves, 11 de enero de 2018 RENFE (Maquinistas en busca de un futuro) ahora vemos como se plasma la condena de la CNMC ¿¿Pero la beca es contrato o no?? Ya que la CNMC dice "a contar desde la contratación del primer maquinista" pero la convocatoria dice: "La formación teórica y práctica que conforma estas becas tiene un carácter exclusivamente lectivo, por lo que la participación en este programa no presupone en modo alguno la existencia de relación laboral entre el Grupo Renfe y aquellas personas que resulten adjudicatarias de una de las becas ofertadas."
- Enhorabuena a los agraciados! !


Me falta analizar los datos

sábado, 14 de abril de 2018

BECAS RENFE 2018 (Maquinistas. Examen)

Dejo esta entrada para que comentéis las impresiones del examen

Un resumen del examen por lo que me han comentado es el siguiente:
2 bloques compuestos de:
  • 39 preguntas en 20 minutos (30,76 seg/preg). 13 diagramas de Instrucciones Complejas y/o Comandos con 3 preguntas por cada ejercicio. [Se muestra un ejemplo con unas figuras dadas combinándose, dando distintas transformaciones debido a la los comandos aplicados (giros, tamaño, color,...) y después se pregunta por como quedaría una figura en particular. Cada ejercicio tiene unas instrucciones] [Mímimo 21 preguntas acertadas]
  • 60 preguntas en 25 minutos (25 seg/preg). 10 ejercicios largos de comprensión lectora con 6 preguntas por cada ejercicio. [Mímimo 26 preguntas acertadas]

jueves, 12 de abril de 2018

BECAS RENFE 2018 (Maquinistas. Reclamación)

En relación a una petición de unos 200 maquinistas se solicita al Gerente de Selección de RENFE que las pruebas para optar la beca:

  • NO sean unas pruebas psicotécnicas solamente
  • SINO que además sean sobre los CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS

De esta manera se gana en transparencia y un sistema más acorde.

Puedes ver la reclamación en la Plataforma de Estudio pinchando aquí o aquí en pdf

domingo, 4 de marzo de 2018

Reclama tu proceso

[Para cualquiera de los procesos actuales o pasados en Adif o Renfe (Estructura de apoyo, Operadores, Bolsa, Curso maquinistas,...)]

Con el fin de transmitir vuestras quejas y mejorar los procesos para conseguir que sean más transparentes y justos os invito a reclamar a través de la Plataforma de Estudio (pincha aquí) aunque seguramente que ya conozcamos la misma porque nos lo comentáis por el blog

Puedes ver las distintas reclamaciones que se han llevado sobre procesos aquí

Los datos facilitados se recogerán EXCLUSIVAMENTE para tramitar la queja.


"Si nadie reclama, nada cambia"
____________________________



[17/04/2019]  Paso a incorporar un poco más de info al respecto sobre procedimientos para la tramitación de reclamaciones sobre ADJUDICACIONES/OTROS irregulares

Hago mención primero a 3 referencias interesantes:

1. Se debe de dar publicidad de los criterios de corrección establecidos por los tribunales de calificación en procesos selectivos (pincha aquí):
2. El Tribunal Supremo advierte que en oposiciones y procedimientos selectivos de empleo público las pruebas de conocimientos prevalecen sobre test psicotécnicos y entrevistas (pincha aquí)



Ahora bien,
¿¿qué hacer para tramitar reclamaciones a los procesos??

Opciones iniciales, paralelas y compatibles a 1º fase:


ENVÍO de correo electrónico y/o carta certificada a ADIF y RENFE:
PORTAL DE TRANSPARENCIA:
DEFENSOR DEL PUEBLO:

1º fase: RECURSO de ALZADA:
  • Modelos: en Internet hay multitud (un ejemplo y sobre nota de examen)
  • Envío: A la dirección que consta en las bases sobre el Tribunal
  • Abogado: No requiere
  • Pago: gratis
  • Plazo de presentación: un mes a partir de la fecha de publicación de las listas
  • Contestación: La Administración cuenta con un plazo de tres meses para contestar. A partir de ahí pueden suceder 3 cosas: 
    • que contesten aceptando el recurso
    • que contesten denegando el mismo
    • que no contesten
      • En estos dos últimos casos y siempre tras la valoración correspondiente, podremos presentar recurso contencioso-administrativo

2º fase:


SOCIAL:
  • mejor opción que el contencioso-administrativo
  • Abogado: Requiere. Se puede solicitar Justicia Gratuita (pincha aquí) cumpliendo unos requisitos
  • No suelen condenar a costas y más enfocado a la situación
o CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
  • Abogado+Procurador: Se puede solicitar Justicia Gratuita (pincha aquí) cumpliendo unos requisitos
  • Coste: en caso de perder...unos 4.000 euros
  • Envío: Ante el Tribunal Superior de Justicia
  • Plazo de presentación
    • dos meses si la Administración ha emitido resolución denegando lo solicitado en el recurso de alzada 
    • o de seis meses en caso de que no haya contestado en el plazo establecido; es decir, en caso de silencio administrativo



Como regla general, la interposición de cualquier recurso, excepto en los casos en que una disposición establezca lo contrario, no suspenderá la ejecución del acto impugnado. Sin embargo, y como señala el apdo.2 del Art. 117 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, el órgano a quien competa resolver el recurso, previa ponderación, suficientemente razonada, entre el perjuicio que causaría al interés público o a terceros la suspensión y el ocasionado al recurrente como consecuencia de la eficacia inmediata del acto recurrido, podrá suspender, de oficio o a solicitud del recurrente, la ejecución del acto impugnado cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias: Que la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación.


martes, 27 de febrero de 2018

RENFE (Curso Maquinistas 2018. Revisiones de examen y reclamaciones)

Nos indica un candidato al CURSO DE MAQUINISTAS (aunque pendiente de confirmar el proceso), que para solicitar una revisión de tu examen hay que llamar primero a uno de los teléfonos que vienen en la convocatoria, después hay que escribir un email a cursoconduccion2018@renfe.es solicitando la revisión y te responden con una cita para revisarlo en Madrid.


Es en el apartado para aclaraciones o información complementaria sobre las pruebas de acceso, el enlace es el siguiente MÁS INFORMACIÓN donde se indican los 4 números de teléfono.


Uno de los agravios que se ha detectado ha sido el que comentaba otro candidato y que hablábamos en la entrada anterior: "Primero están admitiendo a gente que suspende el teórico y no a los que suspenden psicotecnico, [....] hay gente "aprobada" con una puntuación de 13 o 14 en prueba teorica y "suspensos" con 19'6677." 

martes, 23 de enero de 2018

RENFE (Reclamación OEP 2017 tramitada)

Un sindicato representativo abrió un buzón para que los afectados de las OEPs 2017 de comerciales y operadores de mantenimiento pudierais reclamar en la entrada RENFE (Reclamaciones)

A fecha 22 de enero de 2018 se ha tramitado una reclamación general con los puntos que habéis comentado y que han fallado en estas convocatorias a la Dirección de Renfe.


Podéis consultar la RECLAMACIÓN (pincha aquí)


Gracias a todos por los que os habéis puesto en contacto y queréis un proceso transparente y justo!
Un saludo

martes, 21 de noviembre de 2017

RENFE (Reclamaciones)

Para reclamar/impugnar el proceso si has sido afectado, un sindicato minoritario ha indicado en alguna de las entradas de los distintos procesos de RENFE el correo:

reclamaciones.oep17.renfe@gmail.com

martes, 21 de febrero de 2017

OEP ADIF 2016 (Como alegar ante el tribunal)

Primeramente, se ha vuelto a solidarizar el sindicato minoritario con los afectados y sobre todo para que ADIF siga teniendo la buena imagen que tiene y haciendo honor a la gran empresa pública que es y de la que formamos todos los que trabajamos en ella.

En otra entrada [ADIF(Tribunal e Impugnaciones)] hablamos ya de ello pero a continuación podréis ver un documento en el cual se exige transparencia en el proceso alegando leyes al respecto dando solidez al mismo.

Por otro lado, visto que el proceso ha sido distinto para muchos de vosotros informaros que se puede añadir al documento vuestros agravios (siempre desde la objetividad).


Una vez redactado enviarlo a la dirección de notificación: Paseo del Rey nº30, 28008 Madrid a la atención del Presidente del Tribunal.


Puede ser en mano o si es vía correo, que sea certificado.



NOTA ACLARATORIA: El examen no se va a impugnar con este texto sino que lo que se pide es transparencia y un proceso justo por igual para todos y todas, ahora y en el futuro.    

martes, 24 de enero de 2017

ADIF (Tribunal e impugnaciones)


Haciendo uso de las bases de la OEP sacamos la siguiente información de la que se ha hablado en otras entradas pero que veo que estáis interesados:

Tribunal
Velará de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución.
Compuesto por el Presidente Don J.V.G. (para ver nombre completo descargar la base de la convocatoria, página 15) y con dirección de notificación: Paseo del Rey nº30, 28008 Madrid

Impugnaciones
+ Respecto de posibles existencias de errores en las preguntas:
SOLAMENTE en el mismo lugar y momento finalizadas las pruebas . Pasado este periodo NO será admitida ninguna alegación.

+ Respecto del resultado de su prueba:
10 días hábiles contados desde  el día siguiente de la publicación de la nota provisional. Después se publicará el listado definitivo.

+Respecto de las bases del proceso:
Se puede presentar un recurso de reposición ante la Dirección General de RRHH y Secretaría General y del Consejo en el plazo de 1 mes desde la publicación.

También se puede presentar un recurso Contencioso administrativo en el plazo de 2 meses ante el órgano jurisdiccional competente.

Incompatibilidad de recursos: Si se opta por  el recurso de reposición no se podrá recurrir con el contencioso hasta que sea resuelto o desestimado el mismo.

La fecha de publicación fue 30 de Agosto de 2016


Mi valoración
Las normas son claras. No soy abogado pero parece ser que si se quieren impugnar a día de hoy preguntas no se van a aceptar. Para ello se tenia que haber hecho el día del examen como os comenté o haber impugnado las bases dentro del plazo establecido (hasta 30 de Septiembre de 2016 o 30 de Octubre en función del recurso) para poder haber reclamado después.
Respecto el procedimiento de la realización del examen no pone nada.

Si se quiere reclamar o quejarse sería siguiendo estas pautas básicas:

reclamacion

Una vez redactado enviarlo a la dirección de notificación: Paseo del Rey nº30, 28008 Madrid
Puede ser en mano o si es vía correo, que sea certificado.  

martes, 22 de noviembre de 2016

OEP RENFE (Proceso y CURIOSIDADES. Operadores mantenimiento y Comerciales)

Voy a resumir el proceso de operadores de mantenimiento, se puede extrapolar a comerciales perfectamente:

- Admitidos provisionales [5 días para reclamar]
- Admitidos definitivos
- Examen (28 julio)
- Nota+méritos (4 agosto)
- Dinámica
- Entrevista
- Adjudicación
- Examen médico
- Curso en Caracola 20 de Chamartín (14 al 25 de noviembre)
- Examen (24 noviembre), selección de residencia y firma (25 noviembre)
- Entrada en empresa oficial y contacto con la residencia (28 de noviembre)(hasta entonces no había vínculo)
- 2 meses de prueba

Curiosidades:
- Habiendo módulos de formación vinculados con RENFE que finalizaban a mediados de junio, el periodo para reunir requisitos era hasta el 20 de mayo.
- No existía periodo de reclamación sobre méritos por lo que ha habido una lista de notas+méritos y otra subsanada. En el caso de operadores comerciales: lista provisional, definitiva y definitiva actualizada donde si venía fecha para reclamar en la parte superior de la lista: hasta el 19 de septiembre pero en la convocatoria no. Aún así publicaron la "actualiza definitiva" posterior a la definitiva...

A mi parecer los méritos los tenían que haber contado una vez aprobado el examen como hacen en otros sitos (así no evalúas a todo los candidatos) o haber informado de los méritos una vez publican la lista de admitidos definitivos. Después abrir un periodo de reclamaciones. Y luego adjudicaciones. 

El no reconocer los puntos de una manera adecuada a los trabajadores que debían de consolidar ha sido la causa de reclamaciones, adelantos y atrasos varias veces.
Me han comentado 2 cosas (que no he podido corroborar):
   + Se abrió un plazo extra de 5 días para que los empleados temporales/prácticas que optaban a consolidar entregaran la documentación pertinente (experiencia y cursos) fuera de plazo de entrega de documentación de la convocatoria.
   + y que hubo personas que hicieron el examen y no aparecían en el listado de notas y méritos.

- Curso de formación: Se ha pagado una beca pero lo proporcional a la formación. Es decir, si la beca era de 645e no era por la formación sino por las 2 semanas de formación (645e/mes). Cierto que así viene en la convocatoria.
- Las plazas ahora son en Barcelona y en Valladolid cuando las cubiertas por los temporales no eran allí. Como consecuencia se producen cambios de residencia laboral...
- El miércoles 23, o sea mañana, los temporales finalizan contrato sin saber nada más.
- A las adjudicaciones han llegado candidatos con una titulación no apta, caso de un ajustador montador. Curioso si ha sido admitido pero después de todo le han tirado para atrás. Esto mismo pasó en la convocatoria de 2015 que finalistas no pudieron firmar un contrato en prácticas aún estando admitidos...              


He matizado el tema de los méritos pero como siempre, las valoraciones las hacéis vosotros.

martes, 1 de noviembre de 2016

OEP RECLAMACIONES (indignados)

Debido a las quejas que estáis escribiendo en los comentarios me he visto motivado para escribir la siguiente entrada:

Voy a hablar del proceso en RENFE aunque será similar para ADIF

En mi caso como comentaba en la entrada OEP RENFE 2016 (CANDIDATOS SELECCIONADOS operadores mantenimiento)  decía que si que he visto que se han cumplido los criterios de transparencia.

En este segundo proceso, al inicio, acredité la ingeniería de telecomunicaciones y no me la reconocieron. Entiendo, de alguna manera, leyendo las bases que es debido a que sólo reconocen las titulaciones vinculadas al mantenimiento industrial (y debe de ser que las comunicaciones no son importantes en una fabrica, taller o similar... pero bueno, eso es otra batalla). Y como pensé que iba a puntuar 15 puntos pues no incluí los cursos que tengo del sector de mantenimiento industrial. Al final, entre que no reclamé y tampoco acredité los cursos, me quedé sin puntuar en la parte de méritos de formación...
Hubo gente que reclamó y se le dió la razón por lo cual se generó una relación definitiva con los puntos subsanados (con todo su derecho).

Conclusión: la próxima vez (si la hay) acreditaré todo y os recomiendo lo mismo.

Y ahora lo que os interesará saber si queréis hacer algo más que indignaros...
Respecto al primer proceso mi reclamación fue de la siguiente manera:
1- Curiosidades:
    + Los contratos ofertados eran contratos en prácticas.
    + La adjudicación de plazas se hizo el 23/12/15 a las 20h (24 nochebuena y jueves...).
    + Se borraron todos los ficheros referentes a los distintos procesos dejando sólo las adjudicaciones.
2- Irregularidades
    + La fase de SELECCIÓN se obvió presentar el resultado de las entrevistas personales como decía en las bases “El resultado de la entrevista personal será una calificación en una escala de 0 a 10. Se publicará una relación ordenada de mayor a menor correspondiente a la valoración obtenida en los criterios evaluados en la misma”. Y la entrevista debería ir determinada en base a : “Curriculum Vitae. Actitudes. Competencias”.
     + La ADJUDICACIÓN de las plazas sobrepasaba el número de candidatos iniciales de 36 (había 18 plazas y un ratio de 2 candidatos por plaza, o sea 36)(ver *) y se selecciona como adjudicatarios a los números 43, 44, 47, 50, 55 y 57 además que dos de los adjudicados, el número 17 y el 43 no figuran en la LISTA DE ADMITIDOS inicial (no hubo lista provisional y definitiva, solo LISTA DE ADMITIDOS).

(*)Había una coletilla que decía..."Si en alguna convocatoria el número de candidatos no fuese suficiente para cumplir el ratio de 2 candidatos por puesto, se procedería a incorporar tantos candidatos como fuera necesario, con la siguiente mejor puntuación"

Conclusión:  las plazas se sometieron a poder cumplir los requisitos para realizar CONTRATOS EN PRÁCTICAS y no a la valía del candidato. Es decir, si tu tenías una experiencia y un CV muy válido pero tu título tenía más de 5 años (7 para discapacitados) no podías firmar el contrato y pasaban al siguiente. (no hago valoración sobre este asunto)



3- Reclamaciones:
Desde la publicación de la lista de adjudicados daban 5 días para reclamar a Renfe.
   + Así que eso hice el 28/12/15, mandé un correo a seleccion@renfe.es que era el correo en su día para el proceso a la atención del TRIBUNAL DE SELECCIÓN.
Comuniqué que IMPUJNABA el proceso de selección ya que no había habido transparencia en el mismo y porque no se habían respetado los principios de IGUALDAD, MERITO y CAPACIDAD.
Solicité las subsanaciones por ser de justicia y ajustadas a derecho.
Adjunté los ficheros que disponía.
    + El día 18/1/16 volví a ponerme en contacto a través de correo electrónico.

¿¿¿Sabéis cual fue la respuesta de Renfe??? NINGUNA
Por lo que mi indignación creció y lo siguiente fue enterarme donde podía reclamar de manera que no tuviera ningún coste:
- Ministerio de Fomento
- Defensor del Pueblo      
- Sindicatos

Los sindicatos me dieron información pero no me recomendaban reclamar por caer en saco roto...
Así que me incliné por el Defensor del Pueblo después de informarme.

El proceso no fue muy largo pero la espera se hizo larguísima...
     + 4/3/16 Realizo la reclamación: exposición de hechos y lo que solicitaba

Mientras el 23/3/16 recibí una llamada de Renfe para ocupar unas plazas de contratos temporales
Podéis ver el proceso y los comentarios en las entradas OEP RENFE 2015 (entrevistas para contratos temporales) y OEP RENFE 2015 (Contratos temporales).

     + 31/3/16 Me contestó el Defensor del Pueblo iniciando el tramite de reclamación a Renfe

     + 27/5/16 contestación de Renfe al Defensor del Pueblo (el resultado lo pudisteis ver en la entrada OEP RENFE 2016 (CANDIDATOS SELECCIONADOS operadores de mantenimiento) )



Las irregularidades fueron en todas las plazas, tanto operadores de mantenimiento como de comercial así como de cuadros técnicos.


CONCLUSIÓN: la reclamación a nivel personal no sirvió de nada pero a nivel colectivo se presionó a Renfe para que hiciera las cosas bien para la próxima vez (caso del proceso segundo, 2016). Mi valoración es que ha cambiado bastante en transparencia aunque como bien decís han podido ocurrir irregularidades.

Yo os animo a velar por la transparencia, es lo más justo para todos. No es que espere cambiar el mundo pero se puede hacer mejor. La herramienta que he construido con el blog es para la comunicación global: para informar, guiar y ayudar pero luego cada uno que reclame, haga o deshaga a su antojo.